免費互聯網時代的轉折點，收費網站的生存之道：門戶網站免費了，用戶的體驗越來越差了；網絡遊戲免費了，遊戲維護越來越差了；網上商務免費了，什麼數據都能丟。
CNNIC有一個數字是值得注意的：網上消費的用戶的收入程度。很奇怪的一點，為什麼都是低端消費人群？說明目前的互聯網的服務也是低端的。
免費不是值得炫耀的事情，互聯網也不能僅盯著“免費”
CNNIC一次次的調查報告，不知道堅持了這麼多年的動力何在？
如果是為了掙錢？充分理解。
為了告訴大家一個中國互聯網的趨勢？都是廢話。
為了引導互聯網從業者一條掙錢的道？更不靠譜。
互聯網有什麼？信息
無論是新聞資訊，電子商務信息，個人交流展示信息，離不開的就是文字，圖片，聲音，圖像。全世界做到的科技手段，互聯網沒有出其右。
信息值錢嗎？免費
中國互聯網先天不足，靠著免費的大旗一直堅挺。您看份報紙花錢嗎？五毛，一塊；網上有，免費的。您租個店鋪買賣東西花錢嗎？2元/米--2000元/米不等；網上有，免費的。您存個照片，文章，視頻花錢嗎？總準備個U盤，移動硬盤之類的吧？網上也有了，免費。
靠什麼掙錢？忽悠服務
避免不必要的尷尬，把兩個詞分開，不同的人有不同理解。在我的概念裏，免費和服務是有某種矛盾的。舉個例子？打開新浪的首頁，我能不看廣告嗎？（各種屏蔽除外）。新浪說，我們提供了免費的新聞資訊，這句話完整地說應該是這樣：我們提供了新聞資訊服務，讓你免費的瀏覽，創造的瀏覽量形成我們的廣告收入。有點繞，但一點是清楚的，服務並不免費，因為我貢獻了自己的時間和自己的點擊，新浪從我身上間接地掙到錢了。
其實大家都明白的道理“天下沒有免費的午餐”免費的資訊，免費的網遊，免費的聊天，免費的郵箱等等，都免費了，互聯網公司的收入哪來的？互聯網不是慈善事業；
大家也都不願打破免費這個禁忌，似乎說收費就是和天下網民為敵。怎麼辦“當婊子，立牌坊”唄。這點上還是史玉柱實在，什麼外掛不好，是沒用好，如果外掛能增加盛大的收入，盛大還會打擊嗎？
未來？
收費不是一個口號，而是一個服務標準；收費不是放棄免費，而是區別免費；收費是更公平的競爭，而不是作弊，口水，忽悠。
對東西方做了個簡單對比：
東方：收費未必好，免費未必做不到；
西方：免費標準是底線，收費隨著標準漲。
東方：免費收費放一起，免費也能忽悠成收費；
西方：免費絕不代表不好，而是收費代表更好，適應不同的需求。
東方：免費的模式下，爭搶有限的流量（方法無所不用）
西方：收費是對提供服務的合理價值體現，開放的模型下無限想象
門戶網站免費了，用戶的體驗越來越差了；網絡遊戲免費了，遊戲維護越來越差了；網上商務免費了，什麼數據都能丟。
CNNIC有一個數字是值得注意的：網上消費的用戶的收入程度。很奇怪的一點，為什麼都是低端消費人群？說明目前的互聯網的服務也是低端的。
免費不是值得炫耀的事情，互聯網也不能僅盯著“免費”
